Warszawska Szko³a Fotografii protestuje przeciwko nieuczciwym dzia³aniom Konkurencji
Warszawska Szko³a Fotografii protestuje przeciwko nieuczciwym dzia³aniom Konkurencji
Pomimo pisemnych interwencji oraz wezwania do zaprzestania nieuczciwych i wprowadzaj±cych w b³±d dzia³añ reklamowych, jedna z niewielkich szkó³ fotograficznych w Warszawie nadal podszywa siê pod Warszawsk± Szko³ê Fotografii (WSFoto).
Dzia³anie to wprowadza w b³±d u¿ytkowników przegl±darki Google. Wpisuj±c w okno przegl±darki frazê "Warszawska Szko³a Fotografii" , b±d¼ skrótow± nazwê szko³y - "WSFoto" - jako pierwszy wynik wy¶wietli siê wykupiony wpis szko³y konkurencyjnej, która bezprawnie u¿ywa tej nazwy (zarówno w pe³nym, jak i skrótowym brzmieniu). Mo¿e to myliæ nie¶wiadomych u¿ytkowników Internetu szukaj±cych kontaktu z WSFoto. Klikaj±c w nazwê Warszawska Szko³a Fotografii czy WSFoto otwiera siê strona innej szko³y.
"Wyra¿amy g³êbokie ubolewanie, ¿e tak prymitywne i pozbawione jakiegokolwiek poszanowania dla etyki biznesu dzia³ania s± praktykowane przez szko³ê dzia³aj±c± na sto³ecznym rynku. Zdecydowanie uwa¿amy, ¿e konkurencja to bardzo zdrowy i po¿±dany mechanizm wolnego rynku, ale konkurencja rzetelna, w obszarze polepszania jako¶ci oferty. Nie bêdziemy tolerowaæ tak niskich zachowañ, dlatego oficjalnie informujemy, ¿e sprawa ta zosta³a ju¿ zg³oszona do adwokata (mecenas Andrzej Karpowicz, kancelaria Juris), który wystosowa³ pismo do w³a¶ciciela i inicjatora tego czynu. Je¿eli link, w którym szko³a ta podszywa siê pod nasz± instytucjê, nie zostanie natychmiast usuniêty, sprawa skierowana zostanie do s±du. Wszystkich, którzy zostali wprowadzeni w b³±d tymi nieuczciwymi dzia³aniami bardzo przepraszamy i obiecujemy, ¿e do³o¿ymy wszelkich starañ aby proceder ten jak najszybciej siê zakoñczy³." - mówi Witold Pyrkosz, zastêpca dyrektora Warszawskiej Szko³y Fotografii.
Dzia³ania zwi±zane z nieuczciw± reklam± s± naganne i - przede wszystkim - bezprawne, kwalifikuj± siê bowiem jako czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu Ustawy o Zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z dnia 16 kwietnia 1993 roku.
Drukuj artyku³








